jueves, 7 de mayo de 2009
Los Simpson se adueñaron de la televisión
Convertirse en la serie más longeva que la televisión emite en la actualidad, no envejecer, y encima mantenerse en el gusto del público, es el peso que cargan sobre sus espaldas Bart, Homero, Marge, Lisa y Maggie Simpson, personajes con gran influencia en la cultura popular.
Este año, la famosa familia amarilla cumplió 20 años de inquilinato en la pantalla chica.
Tras llegar a su vigésima temporada al aire, de forma ininterrumpida, los productores de Los Simpson quisieron tirar la casa por la ventana y hacer cambios en la serie.
Aunque en Estados Unidos el canal Fox, que tiene los derechos para emitir este programa, transmite la temporada 20 desde hace siete meses, en Latinoamérica apenas está comenzando (el estreno fue el 19 de abril).
Destinados a permanecer eternamente jóvenes, Los Simpson tienen claro que deben amoldarse a la sociedad actual, para mantenerse en el gusto de los espectadores. Es por eso que uno de los mayores atractivos con que contará la serie es que ahora se podrá ver en alta definición (ver entrevista adjunta).
Contenido. En la nueva temporada, la familia amarilla promete capítulos más atrevidos. Por ejemplo, en una escena Marge se besará con una amiga, claro está, en los sueños de Homero...
Otro de los episodios más picantes de la nueva temporada –y que se produjo para criticar las elecciones presidenciales en Estados Unidos– relata la odisea de Homero, al tratar de votar por Barack Obama, en una máquina electrónica. Pero, por esa mala suerte que a él lo persigue, el dispositivo termina marcando el nombre de John McCain.
Steve Jobs, el presidente de la firma de informática estadounidense Apple, tampoco se salvó del aguacero de críticas de la serie.
En uno de los episodios, la familia Simpson visita la tienda Mapple (Apple) para ver los Myphone ( iPhone ) y Mypod ( iPod ). Lisa desea comprar unos audífonos que cuestan $40. Pero, a falta de dinero, se ve tentada a comprar unos blancos falsos para guardar las apariencias.
http://www.nacion.com/viva/2009/mayo/07/viva1955042.html
Nuestra Opinión:
Ya hemos dicho antes, que en el imperialismo europeo, las potencias daban una nueva ideología a las colonias, y esa ideología era a conveniencia de la potencia. Hoy en día, muchos programas de televisión son creados en Estados Unidos, y dichos programas en muchas ocasiones incluyen mensajes que nos hacen comportarnos de una manera diferente, crea estereotipos estadounidenses, y nos plasma un país muy “bonito”, pero dicho objetivo es para que cambiemos nuestra mentalidad y la hagamos estadounidense, y así compremos productos estadounidenses y eso beneficia a EEUU. Y además, con el simple hecho de que Estados Unidos este transmitiendo por todo el mundo sus programas de televisión, quiere decir que se esta expandiendo. Es por ello que ahora los jóvenes preferimos ver televisión estadounidense, porque nos hacen creer que es de mayor calidad, pero los mensajes que transmite son en ocasiones peores que los que transmite la televisión nacional.
Un poco de marcas
La marca más fuerte de Estados Unidos es, según los consumidores, el papel de aluminio Reynolds Wrap
El fabricante Alcoa que comercializa el papel de aluminio Reynolds Wrap se ha erigido como la marca más fuerte del mercado estadounidense ante el asombro de muchos, según un estudio de Harris Interactive. Esta compañía invirtió 7.5 millones de dólares en publicidad el año pasado, según datos de TNS Media Intelligence. Saatchi & Saatchi, New York, perteneciente al grupo Publciis, lleva su cuenta.
Reynolds se ha alzado a lo más alto de este ranking que incluye más de 1.000 marcas en base a una encuesta a 25.666 consumidores.
Tras ella, una marca relacionada también con la consevación de lso alimentos, la bolsas de comida Ziploc. En tercer lugar aparecen las chocolatinas Hershey's y en el cuarto los pañuelos Kleenex.
Ni Coca-Cola, Pepsi, McDonald's, Nike, Mercedes aparecen en el top 10 de este ranking.
Además de esta categoría principal, el estudio destaca las marcas más fuertes den varios sectores: distribución (Wal Mart y Home Depot), internet (Google y Yahoo), bancos y seguros (Visa y Mastercard) y telecomunicaciones (Nokia y Motorola).
Empresa de EU fabricaría vacuna contra virus de influenza en 12 semanas
7-Mayo-2009Una empresa de biotecnología en Estados Unidos que trabaja en coordinación con el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de ese país afirma que tiene capacidad para fabricar una vacuna que detenga la variedad emergente del virus de la influenza en un plazo de 12 semanas.
Rahul Singhvi, director general de Novarvax, dijo: “estamos en las condiciones para poder apoyar y servir al gobierno para atenuar una parte de este grave problema”.
Se trata de una tarea maratónica, porque para el diseño de la vacuna contra el tipo A H1N1 se requiere una serie de pasos a seguir.
Héctor Fernández Varela, director general de Servicios Médicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), expresó: “primero la atenuación del virus, luego establecer que no pierda las características antigénicas para trasmitir la inmunidad, una serie de cosas que tiene que pasarse y luego la prueba en animales y después en humanos”.
La farmacéutica afirma que tiene experiencia en el desarrollo de este tipo de inmunizaciones ya que ha diseñado vacunas contra la influenza estacional y la gripe aviar; sin embargo, no llegaron al ensayo clínico con humanos.
No obstante, el director general de la empresa afirma que es posible el diseño de la vacuna contra esta nueva cepa ya que lo harán a partir de técnicas de manipulación biotecnológica y no mediante la incubación del virus en huevos de gallina como es el método tradicional.
“Estas moléculas son partículas similares al virus y podemos utilizarlas para obtener una respuesta inmunitaria más robusta del cuerpo humano que las ve como entes contagiosos naturales, pero que son incapaces de crecer, replicarse y causar enfermedad. La ventaja es que se consigue la respuesta inmunitaria sin riesgo de infección”, apuntó Rahul Singhvi.
http://oncetv-ipn.net/noticias/index.php?modulo=despliegue&dt_fecha=2009-05-07&numnota=12
Nuestra Opinión:
Consideramos que esta noticia tiene importancia con el imperialismo por la forma en la que se van a dar los datos; primero: Estados Unidos o un país imperialista probablemente será el que desarrolle la vacuna para detener la influenza A H1N1, entonces, ¿que va a suceder con esa vacuna?, al ser la vacuna deseada en este momento, podrán darla a un precio costoso, ya que como es la única en el mundo, se crearía un monopolio farmacéutico, y además, México tendría nuevas deudas externas, beneficiando sólo al primer mundo.
miércoles, 6 de mayo de 2009
En Voz de...
"No pasa de ser natural que los príncipes deseen extender sus dominios, y cuando no intentan nada más que lo que pueden lograr, son aplaudidos. Sin embargo, si son incapaces de lograrlo, se les condena, y a decir verdad, no sin razón. "
Maquiavelo
Hussein: Estados Unidos al suicidio si ataca Irak
17-Enero-2003
El presidente iraquí Saddam Hussein afirmó hoy que Irak está determinado a llevar a Estados Unidos, “los mongoles de la era moderna”, al suicidio si ataca a Bagdad.
En su discurso, Hussein comparó las amenazas estadounidenses con las invasiones de los mongoles en el siglo XIII, que conquistaron vastas regiones del mundo árabe.
“Bagdad, su pueblo y sus dirigentes están decididos a empujar a los mongoles de la era moderna a suicidarse bajo sus muros”, declaró Saddam Hussein en un discurso transmitido por radio y televisión con motivo del duodécimo aniversario del comienzo de la Guerra del Golfo, el 17 de enero de 1991.
Hussein se refería claramente a Estados Unidos, que amenaza con lanzar una intervención militar contra su país para derrocar a su régimen, acusándolo de poseer o desarrollar armas de destrucción masiva.
En su intervención, que llamó “Discurso de la Madre de todas las batallas”, el nombre dado por Irak a la Guerra del Golfo, el presidente iraquí recordó que los mongoles dirigidos por Hulagú Khan habían conquistado y saqueado Bagdad en 1528.
“Malditos sean los agresores en esta agresión y en la que continúa hasta nuestros días”, declaró Hussein. El mandatario maldijo también a los "agresores traidores" que ataquen Bagdad.
Prepara al pueblo para guerra
Saddam Hussein llamó a los iraquíes a prepararse para la resistencia. "Que vuestros fusiles estén atentos”, advirtió.
“Hulagú y sus soldados ocuparon Bagdad durante 40 días y aniquilaron a todo lo que vivía”, recordó.
Ahora, "todo hombre con el espíritu de Hulagú y sus intenciones morirá al pie de los muros de Bagdad como murió en Jenín y en las otras ciudades palestinas", declaró el presidente iraquí dirigiéndose a los “sionistas” del gobierno estadounidense, a los que acusó de hacer presión para una guerra contra Irak.
“La nación se levantará para defender sus derecho a la vida y sus valores sagrados”, afirmó. En opinión del jefe de Estado iraquí, un ataque estadounidense se revertirá hacia este mismo país. Estados Unidos despliega alrededor de Irak un dispositivo militar que podría alcanzar dentro de poco los 150 mil hombres. Según informó hoy la emisora CNN, el Departamento de Defensa de Estados Unidos trasladará hasta cuatro portaaviones más a la región del Golfo.
El traslado podría ocurrir esta semana y así, el próximo mes habría seis portaaviones en la región para una posible guerra contra Irak. El secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, aún no ha firmado la orden de marchar, informó la cadena de noticias estadounidense. El Pentágono aclaró que los portaaviones pertenecen a un plan general para permanentemente ampliar la presencia militar en el Golfo Pérsico.
Anoche, miles de iraquíes, entre ellos numerosos miembros del partido gobernante Baath, acompañados por activistas pacifistas extranjeros, realizaron una manifestación en Bagdad para recordar el inicio de la Guerra del Golfo, el 17 de enero de 1991, lanzada para terminar con la ocupación iraquí de Kuwait.
http://www.diariocolatino.com/es/20030117/internacionales/internacionales_20030117_119/?tpl=69
Nuestra Opinión:
En varias entradas anteriores, habíamos comentado que el imperialismo en la época actual, no es realizado por medio de invasiones militares, más bien son invasiones comerciales, pero aquí se puede observar claramente la postura de Estados Unidos hacia Irak, toman como excusa un tema que no viene al caso, y deciden invadir a ese país, recordaremos que en el imperialismo europeo del siglo XIX, los países iban a sus colonias para obtener materias primas que no se encontraban en el territorio de la potencia, y aquí sucede algo igual, pues EEUU acude a Irak por motivos económicos. Comprendemos que el imperialismo sigue vigente, no de la misma forma que en el siglo XIX, pero de una u otra forma, podemos ver que las potencias mundiales siempre se aprovechan de los países que no son tan ricos como ellos. ¿Parece lógico que en pleno siglo XIX sean tan visibles las guerras entre Estados Unidos y otros países?. considerando que hay otras medidas, pero claro, EEUU prefiere lo fácil, y para muestra tenemos que Estados Unidos invade territorios (de forma militar) en la era de la tecnología.
En voz de...
"Look after the customer and the business will take care of itself"["Cuida el cliente y la empresa se hará cargo de sí mismo"]
Ray Kroc, fundador de McDonald's
SuperSizeMe
Si te interesa saber más acerca del documental, ¡Aquí lo tienes!
O también puedes rentarla ;)
'Super Size Me', un provocador documental en Localia
8-Mayo-2008
Esta noche, a partir de las 23.00 horas, Localia ofrece el trabajo del realizador de cine independiente Morgan Spurlock que cuestiona las dietas basadas en la denominada comida rápida o fast-food.
Super Size Me fue galardonado con el Premio al Mejor Director en el Festival de Sundance en 2004; en 2005 obtuvo el Premio del Sindicato de Guionistas Americanos; el Premio Golden Satellite al Mejor Largometraje Documental; y la nominación al Óscar en la categoría de Mejor Documental.
El estreno de Super Size Me, título que hace referencia al tamaño super gigante de los menús de los establecimientos de comida rápida, supuso una auténtica crítica directa a la denominada comida rápida y, sobre todo, a los hábitos alimenticios de los ciudadanos de Estados Unidos, un país donde la obesidad es la segunda causa de muerte, sólo detrás del tabaquismo.
Morgan Spurlock lleva a cabo un plan ideado para averiguar si la comida basura es tan dañina como muchos argumentan. Para ello, el propio director decide alimentarse durante treinta días a base de los menús que ofrece la cadena de establecimientos McDonald's. Durante esos días, Spurlock se somete a un estricto control médico que valora la evolución que experimenta su organismo durante la prueba.
En un mes sometido a la dieta McDonald’s, Morgan Spurlock engorda once kilos, sufre problemas hepáticos, niveles de colesterol altísimos e incluso disminuye su vida sexual de manera considerable.
Nuestra Opinión:
Consideramos que esta noticia es importante para demostrar que el imperialismo sigue vigente. Porque tal como nos lo menciona la noticia, y más profundamente en el documental, podemos ver que McDonalds se ha convertido en una referencia estadounidense. ¿Qué queremos decir con esto?. Si comparamos el imperialismo antiguo con el moderno, nos podemos dar cuenta que antes, en el siglo XIX; las potencias invadían a otros países para poder dominarlos y tener muchas ganancias. En el siglo antepasado, si podían usar las guerras para invadir, pero actualmente no se podría hacer con mucha facilidad.
Es por ello que el primer mundo optó por invadir de una nueva forma, esa forma es por medio de negocios y establecimientos. Si nos ponemos a pensar, antes de 1993, los comercios mexicanos podían triunfar; pero con la entrada de otros establecimientos como McDonalds, Burger King, etc, México y otros países tercermundistas terminan perdiendo, y el único beneficiado es Estados Unidos.
Y para colmo, además de gastar mucho dinero en comidas rápidas, estamos peligrando con nuestra salud. Y si consideras sin importancia este tema, ¿Por qué se hace una película de un restaurante?
martes, 5 de mayo de 2009
Get a Mac
Tal y como mencionamos en una entrada pasada, Apple trata de ganar al mercado con estos anuncios.
Y así como Apple se esta convirtiendo en un monopolio, hay otras empresas que también lo son, y esas si están en territorio mexicano.
PsyStar demanda a Apple y prepara el "Psy-Touch"
27-Agosto-2008
El fabricante de clones PsyStar que fue demandado el pasado 3 de julio por infracción de copyright y de EULA de Mac OS X el mes pasado, ha contrademandado a Apple por competencia injusta y por monopolio. PsyStar ha presentado la demanda en la Corte Federal de San Francisco. Los abogados de PsyStar piensan presentar una dura batalla ante Apple y "dejar que la judicatura decida".
Uno de los abogados de PsyStar, Colby Springer, ha dicgo que la contrademanda acusa a Apple de violar las Leyes animonopolio Sherman Antitrust Act y Clayton Antitrust Act, en particular por atar Mac OS X a los ordenadores de Apple, no permitiendo la instalación del sistema operativo en otros ordenadores que no sean de la marca.
"Apple ha creado un buen sistema operativo, eso no lo negamos" dijo Colby Springer. "Este asunto trata de llevar Mac OS X 10.5 Leopard a las masas", añadió.
Rudy Pedraza, el presidente y Co-fundador de PsyStar, ha coincidido en las declaraciones "No es que la gente no quiera utilizar Masc OS X, lo que no quiere es gastar una cantidad de dinero desorbitada por algo que es esencialmente hardware genérico"
PsyStar ha dicho también que cada copia instalada en los ordenadores que vende es única y comprada a Apple o a distribuidores de Apple y no hay un "disco Maestro" desde donde se instalan todos los sistemas operativos que se incluyen en cada uno de los ordenadores del fabricante. PsyStar realiza a posteriori una serie de modificaciones en el código para permitir la instalación en sus clónicos, afirmando que las modificaciones que realizan están bajo el paraguas de las licencias Open Source que se encuentran bajo ciertas partes del sistema operativo de Apple.
PsyStar reclama en su demanda un monto económico no especificado por daños. Según declaraciones de la compañía "PsyStar no desea acabar con Apple. Solo queremos ofrecer una alternativa al hardware de Apple".
PsyStar también ha dicho que está trabajando en "Un dispositivo móvil" que sea capaz de ejecutar Mac OS X.
Apple no ha hecho declaraciones acerca de esta contrademanda de PsyStar.
http://www.faq-mac.com/noticias/32023/psystar-demanda-apple-prepara-psy-touch
Nuestra Opinión:
Si bien recordamos, en el siglo XIX, una de las características del imperialismo europeo era cerrado, y sólo se podía comerciar con la potencia. Algo parecido nos muestra esta noticia. Nos muestra que Apple solo permite instalar su sistema operativo (Mac OS X) en computadoras marca Apple, eso quiere decir, que sin importar el precio al que den sus computadoras, los usuarios Apple estamos destinados a pagar la cantidad que sea para usar sus computadoras. Eso sucedía en el imperialismo europeo, dado que había varias empresas destinadas a la venta de un mismo artículo, las potencias podían dar sus artículos a un precio muy alto, por ejemplo; si pensamos en una medicina; la colonia no podía crear medicamentos, por lo que el primer mundo podía vender ese artículo más caro. Los monopolios son una típica referencia al siglo XIX, porque nos muestran que en un mercado cerrado no hay futuro, y para beneficio del cliente, debe de haber varias empresas que destinen el mismo producto; en caso especial con esta noticia, supongamos que si PsyStar pudiera vender las computadoras con el sistema operativo Mac, Apple tendría que bajar los precios de sus productos, por lo tanto los consumidores terminaríamos ganando. Claro está que en este mundo, las empresas casi siempre se salen con la suya.
lunes, 4 de mayo de 2009
En Voz de...
"Nuestros ojos libres hoy son capaces de ver lo que ayer nuestra condicion de esclavos coloniales nos impedía observar: Que la 'civilización occidental' esconde bajo su vistosa fachada un cuadro de hienas y chacales"
Ernesto "Che" Guevara
domingo, 3 de mayo de 2009
Imperialismo Antiguo
Presentación de Power Point/Keynote que habla acerca del Imperialismo Antiguo.
Si deseas bajar la presentación sigue estos links:
Para Windows: http://tinyurl.com/df2aov (nota, puede ser que se presenten problemas con la versión deWindows)
En Voz de...
"El imperialismo, en cierto sentido, es la etapa de transición del capitalismo al socialismo. Es el capitalismo agonizante, pero no muerto."
Lenin
En resumidas cuentas (1910-2000) [Versión Norteamericana]
Estados Unidos ingresó tarde a la Primera Guerra Mundial, ya que eso lo iba a beneficiar, porque no iba a perder muchos ingresos, pero al final de la guerra si iba a recibirlos. Después en la Primera Guerra Mundial, se convirtió en la primera potencia mundial, y eso le valió para poder dar prestamos a los países de Europa.
En la Segunda Guerra Mundial, sucedió algo parecido, pues Estados Unidos ingresó tarde a la guerra, además de que la guerra se desarrolló en Europa y no en América; por lo tanto no tuvo muchas perdidas económicas.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ya era la MACRO-SUPER-POTENCIA, y por lo tanto, era la mejor potencia capitalista, pero por el lado de los socialistas se encontraba la URSS, y debido a ello, inició el enfrentamiento llamado Guerra Fría, en donde EEUU y la URSS "pelearon" para saber cual era el mejor sistema económico.
En lo que respecta a EEUU, creó alianzas con otros países, para dar a conocer que en realidad si era la mejor potencia, y ¿Qué era lo que ofrecía Estados Unidos?, ofrecía prestamos para que los países tercermundistas siguieran el camino capitalista.
El 1993, la URSS se separó, creando un nuevo mundo en donde reina el capitalismo, y además, comienza la globalización, lo que por muchos es considerado como la nueva forma del imperialismo.
En resumidas cuentas... (1910-2000) [Versión Europea]
En gastaME, iniciamos el imperialismo desde la Segunda Revolución Industrial, y aclaramos que dicha revolución fue una causa importante para la propagación del imperialismo. Y también comentamos que debido a la repartición de tierras, comenzaron a crearse diversas alianzas. Es por ello que se creó la primera Guerra Mundial, dado que Alemania e Italia querían anexar más territorios a su poder. Eso no sucedio, y la Triple Entente los detuvo ya que no querían que hubiera países mas poderosos que ellos. Al final, Alemania terminó perdiendo territorios, pero fue tanto el "capricho" por volverlos a recuperar, que se creó la segunda Guerra Mundial; y sucedió lo mismo que la Primera Gran Guerra (Alemania terminó perdiendo territorios).
Al termino de la Segunda Guerra Mundial, se crearon nuevas reglas internacionales que marcaban que ya no habría guerras. Pero también iniciaba un nuevo orden internacional, comandado por Estados Unidos y la URSS. Respecto a la URSS, fue vencida por Estados Unidos en la década de los 90, dando a entender que el capitalismo es el sistema económico perfecto para los ricos el pueblo.
sábado, 2 de mayo de 2009
En Voz de...
El talón de Aquiles del imperialismo son sus intereses. Donde esos intereses del imperialismo se llamen "petróleo" basta, para vencerlos, con echar una piedra en cada pozo. Donde se llame cobre o estaño basta con que se rompan las máquinas que los extraen de la tierra o que se crucen de brazos los trabajadores explotados.
Eva Perón
Potencias Beneficiadas
En 1870, las potencias que participaron en el imperialismo, fueron Gran Bretaña, Francia, Portugal, Alemania, Italia, Bélgica, Estados Unidos y Japón. En esta entrada, solo vamos a comparar potencias con otras.
Tenemos en primer lugar que hay dos potencias fuera de Europa, que son Estados Unidos y Japón, y que más adelante participan en las guerras mundiales. Además, vemos claramente las potencias que tienen más territorios (Gran Bretaña, Francia), y que las nuevas potencias para ese tiempo (Italia, Alemania y Bélgica) comienzan a tener más territorios, y como ya dijimos, comienzan a formar alianzas, que más adelante provocan la Primera Guerra Mundial.
Consecuencias del Imperialismo Antiguo - Segunda Parte
En cuanto a las potencias, las consecuencias fueron jugosas: la primer consecuencia que es considerada por muchos como la más importante es la expansión de dominio e ideología por parte de la potencia hacia sus colonias, y eso les daba ciertos privilegios que podemos observar en el nuevo imperialismo.
La segunda consecuencia, fue la económica, y significa que la potencia ganó mucho dinero comercializando con sus colonias, además de que allí recibía mano de obra barata y podría encontrar nuevas materias primas.
Como ya he comentado en un post anterior, uno de los afanes de las potencias, era ser reconocida como el modelo a seguir; por lo que comenzaron disputas entre los países, generando alianzas para ayudarse entre potencias para lograr dicho cometido. Provocando peleas entre varias potencias, generando la Primera Guerra Mundial.
viernes, 1 de mayo de 2009
En Voz de...
"El deseo de lograr territorios más extensos, de conquistar o aterrorizar a los Estados vecinos, de sobrepujarlos en las artes o en las armas, es un deseo fundado en el prejuicio y en el error. El poder no es la felicidad. La seguridad y la paz son más de desear que un hombre que haga temblar a las naciones."
Consecuencias del Imperialismo Antiguo - Primera Parte
En los pueblos colonizados, fue en donde hubo más consecuencias, ya que les fue legada la ideología del país que los dominaba, eso quiere decir, que tuvieron una nueva forma de gobernar y otra manera de ordenar a la sociedad, quizá pensemos que esto es bueno para la colonia, ya que siguiendo el ejemplo de una potencia, la colonia algún día se convertiría en una nueva potencia (como en el caso de Estados Unidos).
Lamentablemente, no podría ser así, ya que otra de las características que tiene el imperialismo es las colonias eran explotadas por las potencias, es decir; los humillaban, no los dejaban participar en la política, y tenían que trabajar por sueldos miserables, además de que el comercio sólo era posible con la potencia gobernante.
jueves, 30 de abril de 2009
¿Qué fue el imperialismo?
El imperialismo fue un suceso que se desarrolló en el siglo XIX, y que consistía en la expansión de las potencias europeas. Dicha expansión era para poder tener nuevas materias primas que no se encontraban en el país y poder comercializar con sus colonias, pero además para tener nuevos gobiernos en donde gobernar y así ser una potencia reconocida por todo el mundo.
Esta etapa de la historia comenzó aproximadamente en el año de 1870, exactamente cuando estaba al auge la segunda revolución industrial, es decir, los países comenzaron a sentir una presión, ya que debían de resaltar en el mundo, pero ¿cómo iban a lograr eso?, era fácil, el país que tuviera mejor tecnología, más territorios, más materias primas, y por lo tanto dinero,sería el “modelo a seguir”. Era lógico que todos los países anhelaban ser ese modelo, entonces debían de buscar nuevos territorios en donde gobernar, y así se ahorraban muchos pasos, porque tendrían más materias primas, mano de obra barata, y un mercado garantizado (que eran todos los habitantes de la colonia). Si nos situamos en una línea del tiempo, veremos que bastaron 40 años (de 1870 a 1910), para que el mundo se volviera imperialista.
En Voz de...
"La conquista de la tierra, que la mayor parte de las veces significa arrebatar su territorio a seres de diferente color o de nariz más aplastada que la nuestra, no es una cosa nada agradable cuando se la mira de cerca."
Joseph Conrad
miércoles, 29 de abril de 2009
Tenemos foro para el blog! :)
Estamos estrenando foro. En el podrás dar tu opinión sobre las entradas publicadas en este foro.
Nota: Dado que tenemos foro, los comentarios en el blog quedaran cancelados por tiempo indefinido.
www.gastaME.foroactivo.com
Nota: Dado que tenemos foro, los comentarios en el blog quedaran cancelados por tiempo indefinido.
www.gastaME.foroactivo.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)